La búsqueda de un modelo regulatorio de la IA en la Unión Europea

• Autores: Susana Ruiz Tarrías
• Localización: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, ISSN 0008-7750, Nº 57, 2023 (Ejemplar dedicado a: Inteligencia Artificial y Derecho), págs. 91-119
• Idioma: español
• DOI: 10.30827/acfs.v57i.25245
• Títulos paralelos:
  • The Search for the European Union Regulatory Model
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    La inteligencia artificial (IA) no es sólo una moda, sino un conjunto de sistemastecnológicos que han adquirido en los últimos años un enorme desarrollo con aplicaciones a múltiples aspectos de la vida cotidiana de los ciudadanos, tanto por parte de particulares (empresas) como de los propios Estados.La Unión Europea ha apostado siempre por compatibilizar los avances tecnológicos con el respeto de los principios y valores de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos y libertades fundamentales. Desde tales premisas, actualmente se enfrenta a la búsqueda de un modelo regulatorio de la IA ante las carencias del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en este ámbito.A través de la Propuesta de Reglamento (UE) sobre IA, se pretende adoptar una regulación marco del uso de la IA que suponga una “tercera vía” inspirada en los principios y valores de la Unión y se contraponga a las actuales fórmulas regulatorias “abstencionistas” (EE.UU) e “hiperreguladoras” (China), proporcionando un modelo que consiga el efecto imitador o “efecto Bruselas” de una IA “confiable” para los ciudadanos y las empresas a nivel mundial.

     

  • English

    Artificial intelligence (AI) is not just a fashion, but a set of technologicalsystems that have acquired in recent years an enormous development withapplications to multiple aspects of the daily life of citizens, both by individuals(companies) and by the States themselves.

    The European Union has always been committed to making technologicaladvances compatible with respect for the principles and values of democracy,the rule of law and fundamental rights and freedoms. Based on thesepremises, it is currently facing the search for a regulatory model for AI, giventhe shortcomings of the General Data Protection Regulation (GDPR) in thisarea.The Proposal for a Regulation (EU) on AI aims to adopt a “third way” regulationof the use of AI inspired by EU principles and values, in contrast to current“abstentionist” (US) and “hyper-regulatory” (China) formulas, providing a modelthat achieves the “Brussels effect” of “trusted” AI for citizens and enterprisesworldwide.

     

• Referencias bibliográficas
  • Asimov, I. (2004). Yo, robot. Barcelona: Edhasa.
  • Barona Vilar, S. (2021). Prólogo. En Barona Vilar, S. (ed.). Justicia Algorítmica y Neuroderecho. Una mirada multidisciplinar. Valencia: Tirant...
  • Barona Vilar, S. (2019). Inteligencia Artificial o la algoritmización de la vida y de la Justicia: ¿Solución o problema? Revista Boliviana...
  • Burrell, J. (2016). How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, Juanuary-June,...
  • Bostrom, N. (1998). How Long Before Superintelligence? International Journal of Futures Studies, 2. Buttarelli, G. Ethics. EDPS. https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/ethics_en
  • Davidson, J.E. y Kemp, I.A. (2011). Contemporary Models of Intelligence. En Sternberg R.J. y Kaufman, S.R., The Cambridge Handbook of Intelligence...
  • Dumbrava, C. (2021). Artificial Intelligence at EU borders. Overview of applications and key issues. EPRS. European Parliamentary Research...
  • EDPB-EDPS (2021). Joint Opinion 5/2021, on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised...
  • Edwards, L. y Veale, M. (2017). Enslaving the algorithm? From a ‘right to an explanation’ to a ‘right to better decisions’ Is Probably Not...
  • EGE (2018). Statement on Artificial Intelligence, Robotics and “Autonomous” Systems. Luxembourg: Publication Office of the European Union.
  • ENISA (2022). Deploying Pseudonimisation Techniques. The case of the Health Sector.
  • EDPS (2021). Decisión on the retention by Europol of datasets lacking Data Subject Categorisation (Cases 2019-0370 & 2021-0699).
  • Evas, T. (2020). European framework on ethical aspects of artificial intelligence, robotics and related technologies. European added value...
  • Good, I. J. (1965). Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine. En Franz L.A. y Morris, R. (eds.), Advances in Computers (pp....
  • Grupo de Trabajo del Art. 29 (2007). Opinion 4/2007, on the concept of personal data (WP 136/01248/07EN).
  • Grupo de Trabajo del Art. 20 (2014). Opinion 05/2014, on Anonymisation Techniques (WP 216/08/29/14/EN).
  • High Level Expert Group on AI (AI HLEG) (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI. https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/196377/AI%20HLEG_...
  • HM Treasury (2018). The economic value of data: discussion paper. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/731349/20180730_HMT_Discussion_Paper_-_The_Economic_Value_of_...
  • How, M-L. (2019). Future-Ready Strategic Oversight of Multiple Artificial Superintelligence-Enabled Adaptive Learning Systems via Human-Centric...
  • Jones, Ch. (2020). Automated Suspicion. The EU’s new travel surveillance initiatives. Statewatch.
  • Legg, S. (2008). Machine Super Intelligence [Tesis Doctoral]. Universidad de Lugano. http://www.vetta.org/documents/Machine_Super_Intelligence.pdf.
  • Madiega, T. (2019). EU Guidelines on ethics in artificial intelligence: Context and implementation. EPRS. European Parliament Research Service....
  • Mayer-Schönberger, V. y Cukier, K. (2013). Big Data. A Revolution That Will Transform How We Live, Work and Think. London: John Murray.
  • Mayor, A. (2022). An AI Wake-Up Call from Ancient Greece. April 1, 2022. digi-con.org/an-ai-wake-up-call-from-ancient-greece/
  • McCarthy, J., Minsky, M.L., Rochester, N., Shannon, C.E., (1955). A proposal for the Dartmouth Summer Research Projection Artificial Intelligence....
  • Montesinos García, A. (2021). Inteligencia Artificial y ODR. En Barona Vilar, S. (ed.). Justicia algorítmica y Neuroderecho: Una mirada multidisciplinar....
  • Muehlhauser, L. y Helm, L. (2012). Intelligence Explosion and Machine Ethics. En Eden, A., Søraker, J., Moor, J.H. y Steinhart, E. (eds.)....
  • Niu, W. y Brass, J. (2011). Intelligence in Worldwide Perspective. En Sternberg R.J. y Kaufman, S.R., The Cambridge Handbook of Intelligence...
  • O’Neil, C. (2016). Weapons of math destruction. How Big Data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown Publishers.
  • Polonetsky, J., Tene, O. y Jerome, J. (2015). Beyond the Common Rule: Ethical Structures for Data Research in Non-Academic Settings. 13, Colorado...
  • Poullet, Y. (2020). Éthique et droits de l’homme à l’heure du numérique. Académie Royal de Belgique. Col. Memorial, Bruxelles.
  • Poullet, Y. (2021). Le RGPD fase aux défis de l’Intelligence artificielle. LarcierCentre de Recherche Information Droit et Societé (CRIDS)....
  • Rossi, F. (2016). Artificial Intelligence: Potential Benefits and Ethical Considerations. Policy Department C: Citizens’ Rights and Constitutional...
  • Spiekermann, S. (2015). Ethical IT Innovation. A Value-Based System Design Approach. Auerbach Publications.
  • Tosoni, L. (2021). The right to object to automated individual decisions: resolving the ambiguity of Article 22(1) of the General Data Protection...
  • Van Dijk, N., Casiraghi, S., y Gutwirth, S. (2021). The ‘Ethificacition’ of ICT Governance. Artificial Intelligence and Data Protection in...
  • Voss, A. (2021). Proyecto de Informe sobre la Inteligencia Artificial en la Era Digital (2020/2266/(INI)). Comisión Especial sobre Inteligencia...
  • Walz, A y Firth-Butterfield, K. (2018-2019). Implementing Ethics into Artificial Intelligence: A Contribution, from a Legal Perspective, to...
  • Yampolskiy, R.V. y Duettmann, A. (2020). Artificial Superintelligence. Coordination & Strategy. Printed Edition of the Special Issue Published...