El TJUE abre las puertas a la resolución contractual en los vehículos afectados por el Dieselgate

• ÁLVARO VECINA AZNAR ^[1]
  1. [1] Universidad de Castilla-La Mancha

     Universidad de Castilla-La Mancha

     Ciudad Real, España

     
• Localización: Revista CESCO de Derecho de Consumo, ISSN-e 2254-2582, Nº. 43, 2022, págs. 34-51
• Idioma: español
• DOI: 10.18239/rcdc_2022.43.3164
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • El 14 de julio de 2022 el TJUE dictó tres sentencias de gran relevancia para el conocido como “Dieselgate”. En ellas dejó sentado que los vehículos del grupo Volkswagen afectados en su día y que fueron objeto de reparación, tienen una nueva –o persistente– falta de conformidad. Esto es así puesto que el sistema que llevan integrado para controlar las emisiones de gases contaminantes, fruto de la reprogramación que sufrieron, vulnera la legislación europea y, en tal medida, provoca que los vehículos no sean conformes. De esta forma, el intento frustrado de puesta en conformidad habilita al consumidor a pedir la resolución del contrato y a obtener la totalidad del precio pagado, o a la reducción del precio.

• Referencias bibliográficas
  • CARRASCO PERERA, A.: “Volkswagen: «el coche del pueblo» engañado y confundido”, Centro de Estudios de Consumo, disponible en http://centrodeestudiosdeconsumo.com/images/CONTRATOS_MOBILIARIOS/3.pdf
  • CARRASCO PERERA, A “El caso Volkswagen llega a los Tribunales españoles”, Centro de Estudios de Consumo, disponible en http://centrodeestudiosdeconsumo.com/images/RESPONSABILIDAD_EN_DERECHO_CONSUMO/El-caso-Volkswagen-llega-a-los-tribunales-espanoles.pdf
  • CARRASCO PERERA, A “Batalla legal contra Volkswagen: el desmedido interés de los afectados en obtener un beneficio económico del escándalo...
  • DÍAZ ALABART, S.: “La protección del consumidor en la compraventa: la Ley de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo”, en AAVV, Legislación...
  • FENOY PICÓN N.: “La entidad del incumplimiento en la resolución del contrato: análisis comparativo del artículo 1124 CC y del artículo 121...
  • FENOY PICÓN N “STS de 17 de enero de 2008 (RJ 2008, 209)”, en BERCOVITZ (Dir.), Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, Vol. 2, Madrid,...
  • GARCÍA MONTORO, L.: “Si adquirió un Volkswagen «contaminante» no puede devolverlo y pretender el reembolso de su dinero”, Centro de Estudios...
  • GSELL, B.: “Article 14”, en SCHULZE-STAUDENMAYER, EU Digital Law. Article by article commentary, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 2020.
  • MARÍN LÓPEZ, M. J.: Las garantías en la venta de bienes de consumo en la Unión Europea. La Directiva 1999/44CE y su incorporación en los Estados...
  • MARÍN LÓPEZ, M. J “Artículo 116”, “Artículo 121” y “Artículo 122”, todos en BERCOVITZ, R. (Coord.), Comentario del Texto Refundido de la Ley...
  • SAP Albacete (Secc. 1ª) 242/2010, de 3 de diciembre.
  • SAP Valencia (Secc. 6ª) 738/2012, de 26 de diciembre.
  • SAP La Rioja 188/ 2013, de 28 de mayo. SAP Burgos (Secc. 3ª) 159/2013, de 4 de junio.
  • SSAP Madrid (Secc. 12ª) 409/2016, de 3 de noviembre y 177/2022, de 27 de abril.
  • SAP Las Palmas (Secc. 5ª) 159/2018, de 3 de abril.
  • SAP Barcelona (Secc. 4ª) 811/2018 de 20 de noviembre. STJUE de 17 de diciembre de 2020, asunto C-693/18.
  • STJUE, de 14 de julio de 2022, asunto C-128/20.
  • STJUE, de 14 de julio de 2022, asunto C-134/20.
  • STJUE, de 14 de julio de 2022, asunto C-145/20.
  • STS, Sala de lo Civil, 167/2020, de 11 de marzo.
  • STS, Sala de lo Civil, 561/2021, 23 julio.
  • TORRELLES TORREA, E.: “Artículo 114”, “Artículo 116” y “Artículo 121”, todos en CÁMARA LAPUENTE, S. (Dir.), Comentarios a las Normas de Protección...