Acceso usuarios
Clide Lidia Palacios, Carlos Rafael Coppa, Luciano Palazesi, Luciana Inés Ruiz
Este trabajo presenta un estudio sobre el aseguramiento de informes de sostenibilidad emitidos por organizaciones que operan en Argentina. Sobre una muestra de 383 informes obtenidos de la base de datos de la Global Reporting Initiative (GRI), se analizó comparativamente la tendencia a verificar externamente dichos informes, las características corporativas de las organizaciones que deciden asegurar, el perfil de los aseguradores y las normas empleadas en el aseguramiento. Si bien existe una leve tendencia creciente a verificar los informes de sostenibilidad, aun es reducido el número de informes asegurados. Según el sector de actividad, entre las organizaciones que contratan el aseguramiento, se destaca el grupo de servicios a organizaciones profesionales y otras sin fines de lucro. El estudio de los informes de aseguramiento revela que las firmas de auditoría predominan en la provisión del aseguramiento y que los profesionales, contadores públicos, resultan ser los firmantes casi exclusivos de los informes de verificación. Al mismo tiempo, se observa que existe uniformidad en el empleo de normas para realizar el aseguramiento de los informes emitidos lo cual resulta positivo en lo que a calidad y utilidad de la información revelada se refiere.
This paper presents a study about the assurance of sustainability reports issued by organizations operating in Argentina. On a sample of 383 reports obtained from the Global Reporting Initiative (GRI) database, the tendency to issue verified reports, the corporate characteristics of the organizations that verify, the profile of the reporting assurer and the standards that were employed in the assurance process were analyzed. Although there is a slightly growing tendency to verify sustainability reports, the amount is still low. Considering activity sectors, among the organizations that hire assurance services, the group of “professional services organization” and other non-profit organizations stands out. The study of assurance reports revealed that audit firms predominate in the provision of the service and that the Certified Public Accountants turn out to be the exclusive signatories of verification reports. At the same time, it is observed that there is uniformity in the use of standards to carry out the assurance of the reports issued, which is positive in terms of quality and usefulness of the information disclosed.
Este documento apresenta um estudo sobre a garantia de relatórios de sustentabilidade emitidos por organizações que operam na Argentina. Com base em uma amostra de 383 relatórios obtidos do banco de dados da Global Reporting Initiative (GRI), foi feita uma análise comparativa da tendência de verificar externamente tais relatórios, as características corporativas das organizações que decidem fazer o seguro, o perfil das seguradoras e as normas utilizadas no processo de garantia. Embora haja uma ligeira tendência ascendente na verificação dos relatórios de sustentabilidade, o número de relatórios segurados ainda é baixo. De acordo com o setor de atividade, entre as organizações que contratam a garantia, destaca-se o grupo de serviços a organizações profissionais e outras organizações sem fins lucrativos. O estudo dos relatórios de garantia revela que as empresas de auditoria predominam na prestação de garantia e que os contadores públicos profissionais são os signatários quase exclusivos dos relatórios de garantia. Ao mesmo tempo, observa-se que há uniformidade no uso das normas para os relatórios de garantia emitidos, o que é positivo em termos da qualidade e utilidade das informações divulgadas.
