Acceso usuarios
Américain Bokungu Bongo
Este artículo estudia la relación entre la protección social contributiva, los ingresos transitorios y el acceso a los servicios sociales básicos en la República Democrática del Congo, el caso de los jubilados afiliados a la Caja Nacional de Seguridad Social. El estudio utilizó la técnica de mínimos cuadrados ordinarios (MCO). Los resultados del modelo seleccionado muestran que no todas las variables son estadísticamente significativas. Esto explica por qué los sistemas de protección social aún son incompletos, ineficientes e incapaces de cubrir el gasto social.
La protección social no puede desempeñar adecuadamente su papel principal, el de hacer frente financieramente a los riesgos sociales. Dado que la renta disponible de los hogares jubilados no se corresponde con su gasto de consumo, es probable que los hogares jubilados deban recurrir al endeudamiento oa soluciones no de mercado,como las transferencias entre hogares, para cubrir el consumo.
Por otro lado, podemos deducir un impacto positivo de la pensión de jubilación con un coeficiente de +1,056894. Si la pensión de jubilación aumenta un 1%, el gasto de consumo aumenta un 1,056894%. Este resultado es consistente con la idea fundamental de partida desarrollada por Keynes en la función de consumo: la renta disponible de que dispone un hogar durante un período determinado influye en su nivel de consumo durante el mismo período. Por su parte, las rentas transitorias ejercen un efecto negativo, aunque moderado con un coeficiente de –0,9824771. Este resultado confirma la dificultad de establecer con certeza la dirección, naturaleza y alcance del impacto de las rentas transitorias sobre el consumo.
This article studies the relationship between contributory social protection, transitory income and access to basic social services in the Democratic Republic of Congo, the case of retirees affiliated to the National Social Security Fund.
The study used the technique of ordinary least squares (OLS). The results of the selected model show that not all the variables are statistically significant. This explains why social protection systems are still incomplete, inefficient, and unable to cover social expend-iture. Social protection is not able to properly play its main role, that of financially coping with social risks. As the disposable income of retired households does not match their consumption expenditure, retired households must probably resort to borrowing or non–market solutions such as transfers between households in order to meet consumption.
On the other hand, we can deduce a positive impact of retirement pension with a coefficient of +1.056894. If the retirement pension increases by 1%, consumption expenditure increases by 1.056894%. This result is con-sistent with the fundamental starting idea developed by Keynes in the consumption function: the disposable income available to a household during a given period influences its level of consumption during the same pe-riod. On the other hand, transitory income exerts a negative effect, although moderate with a coefficient of –0.9824771. This result confirms the difficulty of establishing with certainty the direction, nature and scope of the impact of transitory income on consumption.
Cet article étudie la relation entre protection sociale contributive, revenu transitoire et accès aux services sociaux de base en République Démocratique du Congo, cas des retraités affiliés à la Caisse Nationale de Sécurité Sociale. L’étude a utilisé la technique des moindres carrés ordinaires (MCO). Les résultats du modèle retenu montrent que toutes les variables ne sont pas statistiquement significatives. Ceci explique que les systèmes de protection sociale demeurent encore incomplets, inefficaces, et n’arrivent pas à couvrir les dépenses sociales.
La protection sociale n’est pas à mesure de bien jouer son rôle principal, celui de faire face financièrement aux risques sociaux. Les revenus disponibles de ménages des retraités n’étant pas à la hauteur de leurs dépenses de consommation, les ménages des retraités doivent recourir probablement à l’emprunt ou aux solutions hors marchés comme le transfert entre ménages afin de faire face à la consommation.
En revanche nous pouvons déduire un impact positif de pension de retraite avec un coefficient de +1,056894. Si la pension de retraite augmente de 1%, les dépenses de consommation augmentent de 1,056894%. Ce résultat est conforme à l’idée fondamentale de départ développée par Keynes dans la fonction de consommation: le revenu disponible dont dispose un ménage durant une période donnée, influenceson niveau de consommation durant la même période. Par contre le revenu transitoire exerce un effet négatif, bien que modéré avec un coefficient de –0,9824771. Ce résultat obtenu confirme la difficulté à établir avec certitude le sens, la nature et la portée de l’impact du revenu transitoire sur la consommation.
