Acceso usuarios
Rosina Elsa de Rosa
Con il presente articolo si propone di avviare una riflessione in ordine al tema della procreazione medicalmente assistita post mortem, locuzione con la quale s’intende fare riferimento a tre distinte e autonome fattispecie: a) impianto post mortem di embrioni già fecondati; b) fecondazione post mortem di gameti già prelevati; c) prelievo post mortem di gameti ai fini della fecondazione. Tratto caratterizzante dette pratiche è la circostanza che la generazione della prole, mediante processi di laboratorio, avviene dopo il decesso di uno dei partners. In particolare, il presente lavoro, anche in un’ottica di comparazione con la legislazione spagnola, esamina due questioni ampiamente dibattute: lo status filiationis e le implicazioni successorie per il nato dalle suddette tecniche, individuando nel ruolo del consenso prestato per accedere alle stesse, una possibile chiave di lettura.
This paper analyzes the so-called “posthumous assisted reproduction”. This phrase refers to three different and autonomous practices: a) posthumous implantation of a fertilized embryo; b) posthumous fertilization of a collected gamete; c) posthumous sampling of a gamete for the purpose of fertilization. A characteristic feature of these practices is the fact that the generation of offspring, through laboratory processes, takes place after the death of one of the partners. This essay, also in comparison with Spanish legislation, analyses two widely debated questions: the condition of a child, born through the aforementioned techniques, and his/her inheritance rights. However, the consent to access these techniques will constitute a possible interpretation.
