Acceso usuarios
Luis Gómez Amigo
La presente cuestión prejudicial plantea la compatibilidad de una normativa nacional que interrumpió los plazos procesales en materia civil debido a la pandemia del Covid-19 con la regulación del proceso monitorio europeo, establecida por un Reglamento de la Unión. A ello responde el Tribunal de Justicia de la Unión Europea afirmativamente, con base en la cláusula de supletoriedad del Derecho nacional, contenida en el Reglamento del proceso monitorio europeo; y recurriendo al principio de autonomía procesal, después de comprobar el cumplimiento de sus requisitos: el respeto de los principios de equivalencia y de efectividad
This question referred for a preliminary ruling raises the compatibility of national legislation, which interrupted the procedural periods in civil matters due to the Covid-19 pandemic with the Regulation of the European order for payment procedure. The Court of Justice of the European Union responds to this affirmatively, based on the complementary character of national law, established in the Regulation of the European order for payment procedure; and resorting to the principle of procedural autonomy, after verifying compliance with its requirements: respect for the principles of equivalence and effectiveness
