Acceso usuarios
At the beginning of the Pandemic, Sweden took a different path from her Nordic neighbours and many other countries, namely by not implementing a “forced mass lockdown” or applying stringent restrictions. This paper sets out to examine Sweden’s national strategy for responding to COVID-19. This research seeks to address the extent to which the underlying concepts of Swedish “ethos” and “tradition” influenced or shaped the national strategy to avoid forced mass lockdown during the pandemic. To prevent an enforced lockdown to control the spread of COVID-19, the Swedish government presented a range of different measures, both “voluntary and legally binding”. The strategy employed by the Public Health Authority was based on notions of “individual responsibility” and “mutual trust” between the government and the citizenry. The guidelines were often ambiguous and left to individuals to interpret for themselves.
Au début de la pandémie, la Suède a suivi une voie différente de celle de ses voisins nordiques et de nombreux autres pays, notamment en ne mettant pas en place un « confinement de masse forcé » ou en appliquant des restrictions strictes. Cet article examine la stratégie nationale suédoise de réponse au COVID-19. Cette recherche vise à déterminer dans quelle mesure les concepts sous-jacents d’« éthos » et de « tradition » suédois ont influencé ou façonné la stratégie nationale pour éviter le confinement forcé de masse pendant la pandémie. Pour l’éviter et afin de contrôler la propagation du COVID-19, le gouvernement suédois a présenté une série de mesures variées, à la fois « volontaires et juridiquement contraignantes ». La stratégie utilisée par l’Autorité de santé publique reposait sur les notions de « responsabilité individuelle » et de « confiance mutuelle » entre le gouvernement et les citoyens. Les lignes directrices étaient souvent ambiguës et laissées à l’interprétation personnelle de chacun.
No início da pandemia, a Suécia seguiu um caminho diferente dos seus vizinhos nórdicos e de muitos outros países, nomeadamente ao não implementar um “confinamento em massa forçado” ou aplicar restrições rigorosas. Este artigo examina a estratégia nacional sueca de reposta à COVID-19. Esta pesquisa procura abordar até que ponto os conceitos subjacentes de “ethos” e “tradição” suecos influenciaram ou moldaram a estratégia nacional para evitar o confinamento em massa forçado durante a pandemia. Para o evitar, de forma a controlar a propagação de COVID-19 o governo sueco apresentou uma série de medidas variadas, tanto “voluntárias e juridicamente vinculativas”. A estratégia utilizada pela Autoridade de Saúde Pública baseou-se em noções de “responsabilidade individual” e “confiança mútua” entre o governo e os cidadãos. As diretrizes eram muitas vezes ambíguas e deixadas à interpretação pessoal de cada indivíduo.
