Acceso usuarios
Carmen Solís Prieto
Este estudio tiene por objeto analizar el criterio adoptado por nuestro Tribunal Supremo sobre los efectos derivados del incremento fraudulento de la base de cotización en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos en un momento inmediatamente anterior al hecho causante de prestaciones derivadas del embarazo con la finalidad de aumentar la cuantía de éstas ante un riesgo no previsible, sino cierto. Los distintos pronunciamientos recaídos sobre esta materia en suplicación oscilan entre dos posturas: por un lado, la procedencia de la pérdida de las prestaciones y la devolución de las cantidades percibidas y, por otro, el reintegro de la diferencia entre la prestación calculada conforme a la base mínima por la que se venía cotizando y la que efectivamente se percibió y que fue calculada con arreglo a una base más elevada por la que se cotizó tras el incremento producido en el período inmediatamente anterior al hecho causante, cuando ya se conocía el estado de gestación.
This study aims to analyze the criterion adopted by our Supreme Court on the effects derived from the fraudulent increase of the contribution base in the Special Regime of Self-Employed Workers at a time immediately prior to the event causing benefits derived from pregnancy in order to increase the amount of these in the face of a risk that is not foreseeable, but true. The various pronouncements on this subject at the request of the petitioner vary between two positions: on the one hand, the origin of the loss of benefits and the reimbursement of the amounts received and, on the other, the reimbursement of the difference between the benefit calculated according to the minimum base for which it was being paid and that which was actually received and which was calculated on a higher basis for which it was paid after the increase occurred in the period immediately preceding the causal event, when the state of pregnancy was already known.
