Acceso usuarios
Este artículo tiene como objeto analizar los procesos autonómicos de jure que están teniendo lugar en varios municipios indígenas de México, con el fin de examinar cómo los pueblos originarios ejercen su derecho al autogobierno en el ámbito municipal. Desde un enfoque de derecho, su metodología se basa en un análisis comparado de tres casos de estudio: los municipios de Cherán, Ayutla y Oxchuc, en los estados de Michoacán, Guerrero y Chiapas, respectivamente, debido a que estos se han dotado de nuevos gobiernos locales en los últimos años, no por el sistema electoral de partidos tradicional, sino por medio de sistemas normativos propios que han logrado ser legalmente reconocidos. Para ello, el texto se divide en ocho apartados: una introducción; una sección sobre la problemática de los municipios indígenas en México; tres apartados sobre cada uno de los casos de estudio; otro apartado con el análisis comparado en sí; un penúltimo apartado con los resultados de este ejercicio; y unas reflexiones finales. El principal hallazgo de la investigación remite a un proceso de judicialización del derecho al autogobierno que coloca a los pueblos indígenas frente a una paradoja, intrínseca a la contradicción que tensiona en su seno los procesos autonómicos de jure.
The purpose of this article is to analyse the processes of de jure autonomy that are taking place in several indigenous municipalities in Mexico, in order to examine how indigenous peoples exercise their right to self-government at the municipal level. From a legal approach, its methodology is based on a comparative analysis of three case studies: the municipalities of Cheran, Ayutla and Oxchuc in the states of Michoacan, Guerrero and Chiapas, respectively. These municipalities have elected new local governments in recent years, not through the traditional electoral-partisan system, but through their own regulatory systems that have achieved legal recognition. The text is divided into eight sections: an introduction, a section on indigenous municipalities in Mexico, three sections on each case, another with the comparative analysis itself, a penultimate section with the results of this exercise and some final thoughts. The main finding of the research refers to a process of judicialisation of the right to self-government that confronts indigenous peoples with a paradox inherent to the contradiction that intrinsically stresses processes of de jure autonomy.
