Acceso usuarios
Il lavoro trae spunto da una recente sentenza della Corte di Strasburgo, che esclude la violazione dell'art. 2 CEDU da parte dell'Italia, e si prefigge di analizzare l'evoluzione della giurisprudenza europea in materia di obblighi positivi di tutela del diritto alla vita in contesti di violenza domestica. Lo scritto evidenzia la progressiva affermazione di un sottosistema normativo autonomo, caratterizzato da una dilatazione della portata dell'art. 2 CEDU sia sul versante sostanziale che su quello procedurale. Per frenare l'impeto ‘iper-protettivo'della Corte, potenzialmente impattante su altri diritti parimenti tutelati dalla Convenzione, si prospetta la necessità di declinare gli obblighi positivi seguendo una logica di sussidiarietà.
This paper moves from a recent judgment rendered by Strasbourg Court, which found Italy not guilty of the alleged violation of art. 2 ECHR, and aims at taking stock of the ECtHR case-law evolution on positive obligations to protect the right to life in contexts of domestic violence. The paper highlights the gradual consolidation of an autonomous regulatory subsystem, where the scope of art. 2 ECHR tends to expand both on a substantial and on a procedural level. In order to curb this ‘overprotective'burst by the Court, which may potentially affect other human rights that are equally protected under the Convention, the Author points to the need to apply a subsidiarity-based approach when dealing with positive obligations.
