Acceso usuarios
Claudia María Laos Igreda
La problemática anterioridad que Kant le atribuye a los juicios de percepción respecto a los juicios de experiencia en los Prolegómenos, puede explicarse por una suerte de solapamiento conceptual con los juicios provisionales que Kant distingue de los juicios determinantes en la Lógica y en el Legado póstumo. El análisis del ejemplo de los planetas en el §13 de los Prolegómenos, interpretado a la luz de la segunda analogía de la experiencia y del estudio evolutivo del concepto de apparentia, mostrará: 1) En su traslape con los juicios provisionales, los juicios de percepción cumplirían en los Prolegómenos, entre otras, la función de explicar la posibilidad del error empírico; 2) Una instancia de reflexión previa a la determinación del conocimiento objetivo empírico, preventiva del error, que es propia de los juicios provisionales.
The problematic anteriority that Kant attributes to perception judgments with respect to experience judgments in the Prolegomena can be explained by a sort of conceptual overlap with provisional judgments which Kant distinguishes from determinant judgments in the Logic and in the Posthumous Legacy. The analysis of the example of the planets in �13 of the Prolegomena, interpreted in the light of the Second Analogy and the evolutionary study of the concept of apparentia, will show: 1) In their overlap with provisional judgments, perception judgments would fulfill in Prolegomena, among others, the function of explaining the possibility of empirical error; 2) An instance of reflection prior to the determination of objective empirical knowledge, preventive of error, which is proper to provisional judgments.
