Acceso usuarios
Catalina Smulovitz
¿Qué es el lawfare? ¿Un fenómeno novedoso y empíricamente diferenciado de judicialización de la política, una estrategia retórica defensiva adicional a ser utilizada en conflictos partisanos, o un caso de “reframing” de una práctica de persecución judicial de larga data en la región? El artículo analiza los instrumentos, la orientación ideológica y los resultados políticos que caracterizarían su uso y los comparara con aquellos que caracterizan a otras guerras jurídicas ocurridas con anterioridad a 2016. Estudia a los expresidentes latinoamericanos que iniciaron sus mandatos a partir del año 2000 y que fueron acusados por delitos de corrupción. El trabajo muestra que los procedimientos que caracterizarían al “lawfare” eran prácticas habituales y antiguas en la región, que la acepción latinoamericana del término constituye un caso de rencuadramiento de una práctica prexistente y avanza varias hipótesis para explicar el éxito del proceso de rencuadramiento
What is “lawfare”? A novel and empirically differentiated case of judicialization of politics, a defensive rhetorical strategy to be used in partisan conflicts, or the reframing of a longstanding regional practice of judicial persecution? The article analyzes the instruments, the ideological orientation and the political results that characterize their use and compare them with those that characterized legal wars that took place before 2016. In particular, the article analyzes the former Latin American presidents who began their mandates after the year 2000 and accused for crimes of corruption. The study shows that the behaviors and procedures that characterize the practice of «lawfare» were usual and ancient practices in the region, that the Latin American meaning of the term indicates the reframing of a pre-existing phenomenon and advances a set of hypotheses to explain the success of the reframing process
