Acceso usuarios
Natasha Suñé, Guillaume Long
Este estudio analiza la situación jurídica del Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) luego de las denuncias realizadas —o anunciadas— por parte de distintos Estados miembros; realiza un recorrido por los motivos que llevaron a su creación y reflexiona sobre las razones actuales de la necesidad de su subsistencia como único marco jurídico multidimensional hacia una integración suramericana permanente. Para arribar a sus conclusiones analiza los procedimientos internos de denuncia; el estatus de sus miembros fundadores en relación con el Tratado Constitutivo de la organización; y la vigencia de la organización. El estudio concluye que los Estados debieron recurrir al diálogo político y al mecanismo de solución de controversias previsto en la Tratado Constitutivo —opción que se mantiene aún vigente—debido a que constituye la vía institucional idónea para destrabar conflictos.
Este estudo analisa a situação jurídica do Tratado Constitutivo daUnião de Nações Sul-Americanas (Unasul) após as denúncias feitas —ouanunciadas— por diversos Estados membros; faz um percorrido pelas razõesque levaram à sua criação e reflete sobre as razões atuais da necessidadede sua subsistência como único marco jurídico multidimensional para umaintegração sul-americana permanente. Para chegar às suas conclusões,analisa os procedimentos internos de denúncia; a situação de seus membrosfundadores em relação ao Tratado Constitutivo da organização; e a validadeda organização. O estudo conclui que os Estados tiveram que recorrer aodiálogo político e ao mecanismo de solução de controvérsias previsto noTratado Constitutivo — opção que ainda vigora — por constituir o canalinstitucional ideal para desbloquear conflitos.
