Acceso usuarios
Los avances tecnológicos en materia de digitalización y accesibilidad universal de la información nos trasladan a una nueva realidad que incide sobre el ejercicio y protección de los derechos de la personalidad reconocidos en el artículo 18 CE, en su confrontación con la libertad de información. La difusión de una vieja noticia de prensa a través de la hemeroteca digital de un periódico puede afectar al derecho al honor e intimidad de la persona a la que la información se refería, aunque en origen la noticia fuese veraz y su publicación resultara amparable en la libertad de información. En este tipo de casos, el derecho al olvido respecto de los datos personales incluidos en la versión digital de la noticia permite exigir al medio titular de la hemeroteca que implante medidas para evitar que la noticia sea hallada por los motores de búsqueda de Internet, en respuesta a consultas hechas sobre el nombre y apellidos de la persona afectada, así como desindexar la noticia del robot de búsqueda interno de la propia hemeroteca. Sin embargo, es desproporcionado y supondría un sacrificio excesivo para la libertad de información del medio titular de la hemeroteca exigir la supresión del nombre y apellidos, o su sustitución por las iniciales, en el propio código fuente de la página web desde donde la noticia es accesible.
Technological advances in digitization and universal accessibility of information take us to a new scenario where the relationship between the personality rights (reputation, privacy and personal data) and freedom of information, has definitely changed. The publication of an old piece of news in a newspaper's digital library can affect the right to reputation and privacy of the person to whom the information referred, even if originally the piece of information was true and its publication was made under a right exercise of the freedom of information. In these cases, the right to be forgotten in respect of the personal data contained in the digital version of the piece of news, allows the owner of the digital library to be required to implement measures in order to prevent that Internet search engines find the piece of news in response to queries made about the name and surname of the affected person, as well as to de-index the piece of news of the internal search robot of the newspaper digital library. However, it would be disproportionate and would suppose an excessive sacrifice for the freedom of information, require the owner of a newspaper's digital library to erase the name and surname of the affected person (or replace them with their initials), in the source code of the website from which the news item has been made accessible.
