Acceso usuarios
Álvaro Filipe Oxley da Rocha, Tiago Lorenzini Cunha
Durante os últimos dois séculos, os Estados-nação foram capazes de reunir diversos mecanismos técnico-científicos de luz e sombra a fim de reproduzir o antigo (e ainda contemporâneo) modelo humanístico e iluminista de proteção da ordem social, por meio do Leviatã hobbesiano. Além disso, criaram – ao mesmo tempo que reforçam – uma determinada imaginação criminológica de guerra, invisível tanto à intelectualidade acadêmica (juristas, criminólogos, etc.) quanto à hegemonia histórica, voltada para a ideologia dos vencedores. Por esse motivo, este estudo repensa essa imaginação de guerra e de morte utilizada pelos Estados soberanos em face do projeto moderno, no sentido de trazer à tona a problemática que envolve os crimes praticados pelas agências de controle oficial, isto é, os Estados-nação e os Mercados Globais. Paralelamente, também se objetiva contestar a passividade da Criminologia contemporânea, de forma a colocá-la em tensão com sua própria disciplina, questionando, assim, seu logos; os crimes que deixou de estudar; os limites dessa disciplina; entre outras responsabilizações políticas e práticas. Palavras-chave: Estados-nação; Luz e sombra; Criminologia; Leviatã. AbstractDuring the past two centuries, nation-states were able to bring together various technical-scientific mechanisms of light and shadow in order to reproduce the old (and still contemporary) humanistic and illuminist model of protection of the social order through the Hobbesian Leviathan. In addition, they created – at the same time reinforce – a certain criminological imagination of war, invisible both to the academic intelligentsia (jurists, criminologists, etc.) and to historical hegemony, focused on the ideology of the victors. For this reason, this work seeks to rethink the imagination of war and death used by sovereign states in relation to the modern project, in order to shed light on the worst crimes committed by the official control agencies, that is, the genocides that were omitted by both the nation-states and the Global Markets. At the same time, we also want to challenge the passivity of contemporary criminology, so as to place it against the wall of its own discipline, questioning its logos, the crimes it purposely left to study, and the limits of that discipline, among other political and practical responsibilities. Keywords: Nation-states; Light and shadow; Criminology; Leviathan.
