La henología de Aristóteles a partir del libro X de la Metafísica

• Martí Sánchez, Miguel ^[1]
  1. [1] Universidad Francisco de Vitoria

     Universidad Francisco de Vitoria

     Pozuelo de Alarcón, España

     
• Localización: Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, ISSN-e 0120-0062, Vol. 71, Nº. 180, 2022, págs. 263-280
• Idioma: español
• DOI: 10.15446/ideasyvalores.v71n180.85072
• Títulos paralelos:
  • Aristotle's Henology in Metaphysics Book Iota
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el lbro X de la Metafísica se trazan las líneas generales de una henología. La reconstrucción de la argumentación debe hacerse desde dos pilares fundamentales: (1) la guía de problemas o aporías que proporciona el libro III y (2) el proyecto ontológico anunciado en el libro IV donde se señala la relación entre ontología y henología. El rasgo fundamental de esta henología sería que esta está subordinada a la ontología. Se argumenta que el rol de la henología para Aristóteles es ante todo destructivo, pues con dicha doctrina se pretende establecer—ante todo— la imposibilidad de considerar al ‘uno’ (τὸ ἓν) como principio de los entes.

  • English

    In the Metaphysics, especially in Book X, are drawn the general lines of a henology. For the proper understanding of this doctrine it is necessary to reconstruct its argumentation from two fundamental basis: (1) the guide of puzzles or aporias that book III provides and (2) the ontological project announced in book IV where the relationship between ontology and henology is indicated. The fundamental feature of Aristotle's henology is that is a subordinate part of ontology. The role of henology is for Aristotle primarily destructive, that is, with this doctrine it is intended to establish the impossibility of considering the ‘one’ (τὸ ἓν) as a principle of the entities.

• Referencias bibliográficas
  • AERTSEN, J., (2003) La filosofía medieval y los trascendentales. Un estudio sobre Tomás de Aquino. Eunsa, Pamplona.
  • AGUIRRE, J., (2007) La aporía en Aristóteles. Libros B y K 1-2 de la Metafísica, Madrid, Dykinson.
  • ARISTÓTELES, (1985-1988) Tratados de lógica (I-II), Gredos, Madrid.
  • ARISTÓTELES, (1990) Metafísica (edición trilingüe por V. García Yebra), Biblioteca Hispánica de Filosofía, Gredos, Madrid.
  • ARISTÓTELES, (1996) Física, CSIC, Madrid.
  • ARISTÓTELES, (1994) Metafísica, Biblioteca Clásica Gredos, Madrid.
  • AUBENQUE, P., (1979) Études sur la Métaphysique d’Aristote, Actes du Vie Symposium Aristotelicum, Paris, Vrin.
  • AUBENQUE, P., (2012) El problema del ser en Aristóteles, Escolar y mayo, Madrid.
  • BERTI, E., (1979) “Le problème de la substantialité de l’être et de l’un dans la Metaphysique d’Aristote”, in Aubenque (ed.) Études sur la...
  • BERTI, E., (1990) “L’ uno ed i molti nella Metafisica di Aristotele”, en V. Melchiorre (a c. di), L’uno e i molti, Milano, Vita e Pensiero...
  • BOERI, Marcelo D., (1995) Física I-II, Biblos, Buenos Aires.
  • BONITZ, H., (1992) Commentarius in Aristotelis Metaphysicam, Bonn, Ad Marcus (repr. Hildesheim, Olms Verlag).
  • BURNYEAT, M., (2001) A Map of Metaphysics Zeta, Pittsburg, Mathesis Publications.
  • CASTELLI, L., (2010) Problems and Paradigms of Unity. Aristotle’s Account of the One, Academia Verlag, Sankt Augustin.
  • CASTELLI, L., (2011) “Greek, Arab and Latin Commentators on Per Se Accidents on Being qua Being and the Place of Aristotle’s Metaphysics,...
  • CASTELLI, L., (2018) Aristotle Metaphysics Book Iota. Translated with and Introduction and commentary by Laura M. Castelli, Oxford Clarendon...
  • CENTRONE, B., (2005) Il libro Iota (X) de la Metafisica di Aristotele, Academia Verlag, Sankt Augustin.
  • COULOUBARITSIS, L., (1983) “L’être et l’un chez Aristote”, Revue de Philosophie Anciènne I (1983), pp. 49-88, 143-195.
  • COULOUBARITSIS, L., (1990) “La métaphysique s’identifie-t-elle à l’ontologie?”, en R. Brague-J.-F. Courtine (ed.), Herméneutique et ontologie,...
  • COULOUBARITSIS, L., (1992) “Le statut de l’Un dans la « Métaphysique »”, Revue philosophique de Louvain 88 (1992), pp. 497-522.
  • ELDERS, L., (1961) Aristotle’s Theory of the One. A Commentary on Book X of the Metaphysics, Assen, Van Gorcum.
  • GOHLKE, P., (1954) Die Entstehung der Aristotelischen Prinzipienlehre, Tübingen.
  • HALPER, E., (2005) One and Many in Aristotle’s Metaphysics. The Central Books, Las Vegas, Parmenides Publishing.
  • HALPER, E., (2009) One and Many in Aristotle’s Metaphysics Alpha-Delta, Las Vegas, Parmenides Publishing.
  • JAEGER, W., (1912) Studien Zur Entstehungesichte der Metaphysik des Aristoteles, Berlin, Weidmann.
  • JAEGER, W., (2000) Aristóteles. Bases para la historia de su desarrollo intelectual. México, Fondo de Cultura Económica.
  • MADIGAN, A., (1999) Aristotle Metaphysics Book B and K 1-2, Oxford, Oxford Clarendon Press.
  • OWENS, J., (1978) The Doctrine of Being in Aristotle’s Metaphysics, Pontifical Institute of Medieval Studies, Toronto.
  • ROSS, W. D., (1924) Aristotle’s Metaphysics, Oxford Clarendon Press, Oxford.
  • SCALTSAS, Th., CHARLES, D., y GILL, M. L., (1994) Unity, Identity, and Explanation in Aristotle’s Metaphysics, Oxford, Oxford Clarendon Press.
  • VIGO, Alejandro G., (2006) Estudios aristotélicos, Eunsa, Pamplona.