Acceso usuarios
Karen María Vilacoba Ramos
En el presente trabajo se analiza la información que proporciona Ulpiano en relación con la existencia de dos edictos y la exclusión de la violencia en el segundo al entender que la vis compulsivaestá incluida en el término metus. Se analizan los requisitos del metusque se exigen para la aplicación del edicto y los medios de protección de la víctima que, a causa de intimidación, ha realizado un acto o un hecho con consecuencias jurídicas.
This paper analyses the information provided by Ulpianus in relation to the existence of two edicts and the exclusion of violence in the second one by understanding that vis compulsivais included in the term metus.The paper also analyses the requirements of metusfor the application of the edict and the means of protection of the victim who, due to intimidation, has carried out an act or deed with legal consequences.
