Acceso usuarios
Clive L. Spash, Frédéric Hache, Pedro L. Lomas (trad.)
En este artículo ofrecemos una guía crítica y una deconstrucción de la economía de la Biodiversidad de la Revisión Dasgupta, y reve- lamos su verdadero fin. Enmarcar el fenómeno crítico de la pérdida de la Biodiversidad como un problema de gestión de activos y de tamaño de la población es una cortina de humo para evitar cuestionar el crecimiento económico, que permanece incontestable y fuera del ámbito de la discusión política, a pesar del aparente reconocimiento de límites naturales al mismo. Dasgupta ignora los viejos pro- blemas que arrastra la teoría del capital y el análisis coste-beneficio social. Más que una revisión científica de la economía de la Biodi- versidad presenta una valoración imposible de llevar a cabo, basada en viejas teorías y métodos equivocados, integrada en una economía política vulgar.
This article offers a critical guide to and deconstruction of Dasgupta’s biodiversity economics Revision and reveal its real aim. Framing critical biodiversity loss as an issue of asset management and population size is a blind to avoid questioning economic growth, which remains unchallenged and depoliticized despite apparently recognizing natural limits. Dasgupta ignores long-standing problems with capital theory and social cost–benefit analysis. Rather than a scientific review of biodiversity economics he offers impossible to achieve valuation, based on old flawed theories and methods, embedded in an unsavoury political economy.
