Acceso usuarios
En el año 2010 en la Argentina se sancionó el matrimonio igualitario. Las múltiples investigaciones referidas a las discusiones acontecidas por aque-llos días no han reparado lo suficiente en la importancia que el clivaje pe-ronismo-antiperonismo tuvo para dar forma a los posicionamientos de los actores respecto a la ley. El presente trabajo apunta precisamente a eviden-ciar la centralidad que dicha fractura tuvo por aquellos días mostrando su persistencia y también sus nuevos anclajes que posibilitaron su desplaza-miento y singulares articulaciones. A través de una mirada ubicada en la teoría política del discurso observamos a partir de la agrupación Putos Pero-nistas y de las intervenciones de los Diputados y Senadores en el Congreso el carácter sobredeterminado del significante peronismo y sus corrimientos
In 2010, in Argentina, equal marriage was sanctioned. The multiple re-searches referred to the discussions that took place in those days have not sufficiently repaired the importance that the Peronism-anti-Peronism cleav-age had in shaping the positionings of the actors regarding the law. This paper aims precisely at showing the centrality that this fracture had in those days, showing its persistence and also its new landmarks that made possible its displacement and singular articulations. Through a look located in the political theory of discourse, we observe the overdetermined character of the signifier Peronism and its displacements from the group Putos Peronis-tas and the interventions of the Congressmen
