Acceso usuarios
Filippo Sartori
Starting from the recent decision of the Joined Chambers of Italian Court of Cassation, the essay deals with the issue of the validity of the “derogation clauses” embodied in the “omnibus” surety bonds, which reproduces the ABI scheme. In particular, the essay deals with the issue of the applicable remedial structure, outlining how, because of the infringement of competition rules, the solution of partial nullity is the most consistent with the plan of interests protected, which involves the bank’s activity efficiency in the perspective of market conformation.
1. Una premessa di metodo: coordinate di base per la lettura del dibattito. – 2. Effetto anticoncorrenziale e tutela del cliente in funzione oggettiva. – 2.1. Segue. Serialità e strumentalità restrittiva delle clausole inefficienti. – 3. La tutela individuale e le regole di protezione: il caso della clausola in deroga. – 3.1. Vessatorietà della clausola e riequilibrio del rapporto. – 4. Il dictum delle sezioni unite del 30 dicembre 2021, n. 41994 nel variegato quadro giurisprudenziale e dottrinale. – 5. L’effetto della serialità e strumentalità restrittiva quale vizio (esogeno) del contratto di garanzia. – 6. Segue. I rimedi come tecniche di controllo del mercato: inalienability rules vs. liability rules. – 7. Conservazione del contratto e “sana e prudente gestione” dell’impresa bancaria.
