Acceso usuarios
Madrid, España
La adaptación a los efectos del cambio climático está adquiriendo cada vez más relevancia en la agenda política internacional (y, por ende, en la nacional) pues ya es una evidencia que las medidas de mitigación no serán suficientes para paliar dichos efectos y que a estas habrá necesariamente que añadir medidas que favorezcan la resiliencia frente a los impactos del clima. La "Evaluación Ambiental Inversa" es una novedosa herramienta que puede resultar muy eficaz para ello pues, utilizando la tradicional Evaluación Ambiental (bien de Impacto Ambiental -EIA-, bien Estratégica -EAE-) pero en sentido contrario, es decir, valorando los posibles impactos que el medioambiente (transformado por el calentamiento global) puede producir en el proyecto, plan o programa, identifica de forma preventiva los puntos vulnerables a corregir. varios son los países que han avanzado ya en este sentido y la propia Unión Europea ha elaborado unas Directrices sobre la integración del cambio climático y la biodiversidad tanto en la EIA, como en la EAE, con dicha finalidad. Sin embargo, y a pesar de su importancia (especialmente ante las evidencias manifestadas en el Quinto Informe del IPCC recientemente publicado), la propuesta de Directiva europea de modificación de la Directiva 2011/92/EU, relativa a la EIA, no hace una apuesta clara por la Evaluación Ambiental española, pierde una gran oportunidad para incluirla y así cumplir verdaderamente con su objetivo de promoción del desarrollo sostenible, que una vez más queda vacío de contenido.
It is clear that the mitigation measures are not enough to tackle the climate change effects and therefore, some adaptation measures will be needed to favor resiliency. The new Reverse Envirionmental Assessment tool makes it possible to evaluate (using the traditional Environmental Impact Assessment -EIA- and Strategic Enviromental Assessment -SEA- tools, but the other way around) the impacts that the environmen (transformed by the global warming effect) may cause to a project, plan o program and act consequently. There are many countries that have taken action accordingly and the Eu has elaborated two Guiances on integrating climate change and biodiversity into either EIA or the SEA, respectively. However and regardless its importance , the Review of the Directive Directive 2011/92/EU on the EIA, does not make a clear commitment by the Reverse Environmental Assessment, loses a great opportunity to include it in its text to really meet its goal on the promotion of a real sustainable development.
