Acceso usuarios
Alfonso Ortega Matesanz
El principal problema que plantea la teoría del concurso de delitos radica en la determinación de la pena que corresponde imponer al sujeto declarado culpable de cometer varios crímenes. Desde la perspectiva más teórica, existen opciones punitivas muy diversas para solucionar la cuestión de la concurrencia delictiva, cada una de las cuales ofrece variados argumentos a favor y en contra de su adopción. Así como en abstracto hay varias fórmulas penológicas a las que puede recurrirse, la reacción penal en este ámbito de la pluralidad efectiva de delitos a cargo de un mismo individuo, lejos de en contra runa respuesta unitaria, es muy diferente en los distintos modelos legislativos del Derecho comparado. Con este trabajo pretende ofrecerse una aproximación a las reglas de punición del concurso de delitos, y a sus límites, en algunos ordenamientos penales de nuestro entorno jurídico y cultural más próximo.
The main problem posed by the theory of the contest of crimes lies in the determination of the penalty that should be imposed on the subject found guilty of committing several crimes. From the most theoretical perspective, there are very different punitive options to solve the issue of criminal competition, each of which offers varied arguments for and against its adoption. Just as in the abstract there are several penological formulas that can be resorted to, the criminal reaction in this area of the effective plurality of crimes carried out by the same individual, far from finding a unitary answer, is very dissimilar in the different legislative models of comparative law. This work aims to offer an approximation to the rules of punishment of the contest of crimes, and to its limits, in some criminal systems of our closest legal and cultural environment.
