Acceso usuarios
Mateo Cadena
El presente artículo analiza la naturaleza del principio in dubio pro operario y explica porque este no debe ser aplicado para resolver las dudas que surgen en razón de los hechos que fueron aportados y probados dentro de una audiencia, pues de hacerlo, se vulneraría el derecho al debido proceso y defensa de las partes al momento de emitir una resolución o fallo contraria a derecho. Sobre esta base, se abordan diferentes principios e instituciones como la interpretación de normas, el principio de igualdad desde la óptica procesal, la carga de la prueba y su distribución, las reglas para la valoración de la prueba, y la garantía del debido proceso.
This article analyzes the nature of the principle of in dubio pro operario and explains why it should not be applied to resolve doubts that arise due to the facts that were provided and demonstrated in a trial, since doing so violates the right to due process and defense of the parties at the moment of emitting a resolution or judgment that is contrary to law. On this background, different principles and institutions are addressed, such as the interpretation of norms, the principle of equality from a procedural point of view, the burden of proof and its distribution, the rules for the valuation of the evidence, and the guarantee of due process.
