Acceso usuarios
Gabriel Obradovich
Este artículo tiene como objetivo analizar el inicio del proceso de polarización política y social en la Argentina reciente a partir del conflicto agrario de 2008. Su presupuesto principal sostiene quela disputa entre las corporaciones agrarias y el gobierno de Cristina Fernández de Kirchnertrajo aparejada una transformación novedosa en los posicionamientos políticos de gran parte de la ciudadanía, en las conductas electorales y en la organización de los espacios partidarios. Durante el enfrentamiento, que paralizó el país por casi cinco meses, se tendieron a configurar dos polos cargados de significados y símbolos contrapuestos, representados centralmente por el gobierno y un amplio sector opositor. A partir de esta caracterización, el presente trabajo busca describir y comprender cómo el conflicto iniciado a principios de 2008 generó una significativa movilización social, impulsó la creación de nuevos marcos culturales para pensarla política y redefinió un campo político polarizado. Para cumplir este objetivo, en primer lugar, se destacarán algunos de los rasgos principales dela contienda. En segundo lugar, se describirán los distintos procesos de escalada, prestando particular atención a la interacción entre los principales actores y al creciente involucramiento social, así como a la organización delos polos binarios y sus respectivos contenidos narrativos. Por último, se analizará el proceso de desescalada a partir del tratamiento de la Ley de Retenciones y Creación del Fondo de Redistribución Social en el Congreso de la Nación. En términos metodológicos, el proceso fuere construido a partir de distintas fuentes secundarias, como periódicos nacionales, contenidos audiovisuales generados por distintos medios de comunicación y discursos presidenciales. A partir de dichas fuentes escritas se obtuvo un corpus de 450 notas con el cual se trabajó para reconstruir las principales claves del conflicto
This article seeks to analyze the social and political polarization in recent Argentina started by 2008 during an intense conflict between agrarian business associations and the national government led by Cristina Fernandez. It is supposed that the dispute between these actors produced a new political position-takings within the people, changesin their electoral behaviors as well as in the political parties. During this confrontation, that paralyzed the country for almost five months, two poles with oppositemeaning and symbolswere configured. One of them mainly represented by the government, the other by awideopposing sector. Based on this characterization, this article tries to describe and understand how this conflict produced significant social mobilization, fostered new cultural frames to decode politics, and polarizedthe political field. To accomplish this objective, first, the basic dimensions and bases of the strug Los inicios de la polarización política y social en Argentinagle will be highlighted. Then, the paper will focus on thescalating process, paying attention to the interaction between the principal actors and theincreasing people’s involvement, taking to the organization of two binary poleswith different narratives. Finally, the de-scalating processwill beexamined in the light of the “Ley de Retenciones y Creación del Fondo de Redistribución Social” passed by the National Legislature. The paper is based on differentsecond-hand sources-as national newspapers, massmedia, and presidential speeches. A corpus of 450 pieces of news wasmobilized to reconstruct the main keys to the conflict. From that write sources to maked a corpus of 450 notes in which to work formaking the principal conflicts keys
