¿Quién decide?: El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos dictado en el caso rol 595 us (2022) National Federation of Independent Bussiness y OHIO contra OSHA

• Autores: Andrea Rosario Iñiguez Manso
• Localización: Revista Derecho Público Iberoamericano, ISSN 0719-2959, Nº. 21, 2022, págs. 45-62
• Idioma: español
• DOI: 10.52611/rdpi.num21.2022.709
• Títulos paralelos:
  • Who decides?: The sentence of the Supreme Court of the United States ruled in case 595 us (2022) National Federation of Independent Business versus OSHA v. OHIO versus OSHA
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es llevar a cabo un análisis del fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos, causa rol 595 US (2022), que dejó sin efecto el mandato de vacunación dictada por la OSHA. A partir de lo resuelto por la Corte Suprema de Estados Unidos se pueden profundizar dos temas que tienen importancia para la doctrina judicial. Por una parte, el principio de no delegación y separación de los poderes del Estado y, por otra, la relación que existe entre la ley que crea una agencia de gobierno y los decretos dictados por esas mismas agencias.

  • English

    This article has the purpose to analize the sentence of the United States Supreme Court in case 595 US (2022), that overturned the vaccine mandate issued by the OSHA. There are two areas that are important in this sentence for the judiciary doctrine. In the first place, the doctrine of non delegation and separation of power and in second place, the relationship between the law that creates an agency and the executive decrees dictated by those same agencies