Acceso usuarios
Violeta María de Piérola García, Gerardo Francisco Ludeña González, Alexander Masías Benavides Román
La investigación analiza la Responsabilidad Civil del Estado democrático como aporte que permite organizar sociedades justas. Es un estudio bibliográfico desde el enfoque racionalista descriptivo. Considera la imposibilidad de juzgar al magistrado que a propósito vulnera la ley para lesionar la dignidad del juzgado. Así, se insiste en la importancia de normar correctamente la jurisprudencia en favor de efectuar procesos apegados al interés de las acertadas acciones como correlato de las mejores convivencias. Trata en Latinoamérica, destacando la disposición procesal peruana, de conformar gobiernos democráticos como manifestación de los derechos humanos. Las óptimas coexistencias acontecen al derogar los privilegios ante la ley en virtud de mantener la igualdad, equidad y justicia.
The research analyzes the Civil Responsibility of the democratic State as a contribution that allows the organization of fair societies. It is a bibliographical study from the descriptive rationalist approach. Considers the impossibility of judging the magistrate who deliberately breaks the law to harm the dignity of the court. Thus, the importance of correctly regulating the jurisprudence in favor of carrying out processes attached to the interest of the correct actions as a correlate of the best coexistence is insisted on. It deals in Latin America, highlighting the Peruvian procedural provision, to form democratic governments as a manifestation of human rights. Optimum coexistence occurs by repealing privileges before the law by virtue of maintaining equality, equity and justice.
