Acceso usuarios
María de la Concepción Marcos del Olmo
La reducida atención que ha merecido el común de los archivos diocesanos en relación con el estudio de la Segunda República española se hace auténtico desconocimiento cuando de los radicados en el territorio castellanoleonés se trata, lo que dificulta la correcta comprensión de un periodo tan bien caracterizado por las tensas relaciones que a nivel general mantuvieron los poderes civil y eclesiástico como pleno de la variedad intrínseca que descubren los estudios de caso. Una diversidad que se agudiza en regiones con la amplitud territorial que tiene Castilla y León y se hace extensible a los propios archivos, nada menos que once y tan plurales como las realidades diocesanas que encierran. Afectados, de hecho, por una política de acceso que es cualquier cosa menos homogénea y depositarios de una documentación que se encuentra en grados muy diferentes de catalogación, siendo además reflejo de situaciones diocesanas bastante menos similares en origen de lo que pudiera parecer.
The scarce attention paid to most Diocesan archives when studying the Spanish Second Republic becomes total neglect in the case of Diocesan archives in the territory of Castilla y León. This neglect makes particularly difficult a correct understanding of a period characterized both by the general tense relationships existing between civil and ecclesiastical powers and by the enormous diversity found in case studies. Such diversity is even greater in a territory as large as Castilla y León, where there are eleven Diocesan archives as varied as the Diocesan realities they witness to. Affected, in fact, by rather heterogeneous access policies and depositaries of a documentation in very different levels of cataloguing, they are also a mirror of Diocesan situations much more dissimilar in its origin than previously thought.
