Acceso usuarios
Oscar Andrés Pazo Pineda
Resumen El control de constitucionalidad ha atravesado distintas fases. En un inicio, se trató de una institución desacreditada, particularmente en Europa. Esto se debía a que el “culto a la ley” se encontraba arraigado en esa parte del mundo. En ese contexto, una forma inicial se hacer compatible esta noción con la del control de constitucionalidad fue el “control previo de constitucionalidad”, el cual permitía fiscalizar el contenido de las leyes, pero antes que estas fueran publicadas. Con posterioridad, esta herramienta ha sido incorporada con el propósito de evitar el surgimiento de la responsabilidad internacional del Estado. Este artículo busca demostrar cómo el control preventivo es indispensable para garantizar el equilibrio entre la supremacía constitucional y el principio pacta sunt servanda.
Abstract The constitutionality control has gone through different phases. Initially, it was a discredited institution, particularly in Europe. This was because the “cult of the law” was ingrained in that part of the world. In this context, an initial way to make this notion compatible with the constitutionality control was the “prior control of constitutionality”, which allowed the content of the laws to be audited, but before they were published. Subsequently, this tool has been incorporated with the purpose of avoiding the emergence of the international responsibility of the State. This article seeks to demonstrate how preventive control is essential to guarantee the balance between constitutional supremacy and the pacta sunt servanda principle.
