Acceso usuarios
Gloria Ramos Fuentes, Patricio Masbernat
Se aborda un aspecto dentro del estrecho campo del régimen jurídico que disciplina las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales, el cual es diferente y separado del referido a otros tales como los de las inmunidades de los Estados y de los agentes diplomáticos. Los autores exponen una revisión de las teorías tradicionales que intentan responder al fenómeno de la inmunidad de jurisdicción de las organizaciones internacionales a partir de la necesidad de resolver adecuadamente al caso de los conflictos de dichas organizaciones con terceros particulares, problema que ha sido puesto de relieve por importantes especialistas y por algunas sentencias de tribunales nacionales e internacionales, los que han tratado de resolverlo mediante una serie de elementos técnicos que orientan a una nueva perspectiva acerca de los fundamentos de dichas inmunidades. Dichos fundamentos, sin embargo, aún no presentan total uniformidad. El objetivo principal de este artículo es bosquejar una articulación de dichos elementos técnicos mediante el desarrollo del principio quid pro quo, como criterio que explique el fundamento y los límites de las inmunidades de jurisdicción otorgadas por los Estados a las organizaciones internacionales, lo que se muestra relevante en casos tales como los conflictos de dichas organizaciones con terceros particulares. Los autores de este artículo plantean, de este modo, cierta actualización de las teorías referidas a los regímenes de inmunidades, no una revisión completa de ellos.
A review of the traditional theories that try to answer the phenomenon of the immunity of jurisdiction of international organizations from the need to adequately resolve the case of the conflicts of these organizations with private third parties is presented, a problem that has been highlighted by important specialists and by some judgments of national and international courts, those that have tried to solve it by means of a series of technical elements that orient to a new perspective on the foundations of these immunities. These foundations, however, do not yet have total uniformity. The main objective of this article is to outline an articulation of these technical elements by developing the quid pro quo principle, as a criterion that explains the basis and limits of jurisdictional immunities granted by States to international organizations, which is shown relevant in cases such as the conflicts of said organizations with private third parties. A certain update of the theories related to immunity regimes is proposed by the authors, but not a complete review of them.
