Amedeo Pugliese
En las últimas dos décadas, la dimensión medioambiental de la empresa ha ganado una atención significativa tanto por parte de la investigación como de la práctica, y da forma fundamentalmente a la toma de decisiones gerenciales, la fijación de precios de los instrumentos financieros por parte de los inversores, así como a los formuladores de políticas que prevén impuestos sobre ciertas industrias o tipos de producción. En este artículo nos enfocamos en dos aspectos entre los varios que surgen en la literatura: (a) ¿quién está interesado en los temas medioambientales y por qué? Y (b) cómo superar y conciliar los problemas relacionados con la medición y evaluación del desempeño en sostenibilidad. Se sostiene que el debate sobre la sostenibilidad empresarial se puede abordar desde varias perspectivas (por ejemplo, la sociedad, los inversores y los reguladores) y cada uno tiene sus características únicas (por ejemplo, la sostenibilidad está en el ojo del público); a su vez, estas diferencias también son importantes en términos de medición y revelación. Este último es el campo en el que se espera lograr la mayor parte de los avances en el futuro.
In the last two decades corporate sustainability has gained significant attention from both research and practice, and fundamentally shapes managerial decision-making, investors’ pricing of financial instruments as well as policy-makers envisaging taxes (or levies) on certain industries or production-types. In this article we focus on two aspects among the several surfacing in the literature: (a) who is interested in corporate sustainability, and why? And (b) how to overcome and reconcile issues related to measurement and assessment of sustainability performance. I argue that the debate on corporate sustainability can be approached from several perspectives (e.g., society, investors, and regulators) and each has its unique features (e.g., sustainability is in the eye of the beholder); in turn, such differences matter also in terms of measurement and disclosure. The latter is the field in which most of the progresses are expected to be made in the future.