Acceso usuarios
José Manuel Pedrosa Carrera
China está geoestratégicamente de moda. Los estudios que abordan su papel en el mundo desde un punto de vista u otro, en particular el espectacular desarrollo económico y sus posibles consecuencias, son innumerables. Si a esto unimos el derrumbe de la Unión Soviética como competidor tradicional de Estados Unidos, la maquinaria de análisis formada por «Think tanks» estadounidenses hace tiempo que giraron la vista de manera unánime hacia ella.
Tan pronto como en el año 2000, la Rand Corporation ya desmenuzaba por encargo del Ejército del Aire de los Estados Unidos los elementos básicos de la «gran estrategia» china: primero la preservación del bienestar y orden interior, segundo la defensa de la soberanía nacional y territorial frente a ame- nazas externas, y tercero el mantenimiento de la infl uencia geopolítica que corresponde a un Estado principal de la escena mundial. (Swaine y Tellis, 2000, p. x) Estos mismos elementos aparecen en mayor o menos medida en todos los estudios, así como la re- comendación de que Estados Unidos debe seguir una estrategia de cooperación con China, no de confrontación, pero sin perder en el proceso su papel preponderante en el mundo.
China is nowadays in fashion in terms of geostrategy. The studies which tackle its role from one point of view or another, particularly in the spectacular economic development and its possible consequences, are innumerable. If we also add the collapse of the Soviet Union as the traditional competitor of the United States, it is obvious that the analysis machinery made up of American ‘Think tanks’ had no other choice but to unanimously turn its eyes towards it long time ago.
As early as the year 2000, the Rand Corporation, at the request of the USAF, already analysed in detail the basic elements of the “great Chinese strategy”: firstly, with the preservation of the welfare and inner order; secondly the defence of the national and territorial sovereignty against external threats, and thirdly, the maintenance of the geopolitic influence which corresponds to the main State of the world scene.
These same elements appear in a greater or lesser extent in all the studies, as well as the recommendation that the United States must follow a strategy of cooperation, not of confrontation, with China,but without losing in the process its preponderant role in the world
La Chine est géostratégiquement à la mode. Des études qui abordent son rôle dans le monde d’un point de vue ou d’un autre, en particulier le développement économique spectaculaire et ses conséquences possibles, sont innombrables. Si l’on ajoute à cela l’effondrement de l’Union soviétique en tant que concurrent traditionnel des États-Unis, la machinerie d’analyse constituée par les « thinks tanks » américains a, depuis longtemps, unanimement tourné les yeux vers elle.
Dès l’an 2000, la Rand Corporation décomposait déjà, pour le compte de l’US Air Force, les éléments de base de la « grande stratégie chinoise » : premièrement, la préservation du bien-être et de l’ordre intérieur ; deuxièmement, la défense de la souveraineté nationale et territoriale contre les menaces extérieures ; et troisièmement, le maintien de l’infl uence géopolitique qui correspond à un État leader sur la scène mondiale.
Ces mêmes éléments apparaissent plus ou moins dans toutes les études, ainsi que la recommandation aux États-Unis de suivre une stratégie de coopération avec la Chine, pas de confrontation, mais sans perdre son rôle prépondérant dans le monde dans le processus.
