Comentario al amparo directo: 164/2017 resuelto por Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito

• Polanco Polanco, Adrián ^[1]
  1. [1] Facultad de Derecho de la UNAM
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 72, Nº. 283, 2022, págs. 607-628
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fder.24488933e.2022.283.83355
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La resolución que se analiza se centra en las secuelas extra procesales de la figura de la cosa juzgada en materia civil y su impacto en el procedimiento penal, Estableceremos los prolegómenos metafísicos de la cosa juzgada en su reglamentación positiva penal mexicana, parece ser una pretensión alcanzable para esta investigación, la cual tiene por objeto principal, delimitar de forma adecuada la cosa juzgada en materia penal, deslindándola de su similar en materia civil.

• Referencias bibliográficas
  • FERRAJOLI, Luigi, Los fundamentos de los derechos fundamentales, 4a. ed., trad. Perfecto Andrés Ibáñez et al., Madrid, Trotta, 2009.
  • ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto, Tercero en discordia (Jurisdicción y juez del estado constitucional), Madrid, Trotta, 2015.
  • GARCÍA RAMÍREZ, Sergio, El procedimiento penal: Constitución y Código Nacional, México, Porrúa IIJ UNAM, 2018.
  • SCHAUER, Frederick, Pensar como un abogado: Una nueva introducción al razonamiento jurídico, trad. Tobías J. Schleider, Madrid, Marcial Pons,...
  • POLANCO BRAGA, Elías, Procedimiento Penal Nacional acusatorio y oral, México, Porrúa, 2015.
  • GARCÍA AMADO, Juan Antonio y BONORINO, Pablo Raúl, Prueba y razonamiento probatorio en Derecho. Debates sobre abducción, Granada, Comares,...
  • ANDERSON, Terence et al., Análisis de la prueba, trad. Flavia Carbonell y Claudio Agüero, Madrid, Marcial Pons, 2015.