Acceso usuarios
Manuela Durán Bernardino
El presente artículo analiza el fallo de la STS 3148/2021, de 20 de julio. El debate se centra en determinar si la prestación por cuidado de menor afectado por una enfermedad grave, percibida por la madre divorciada, que tiene concedida la guarda y custodia de su hija afectada por una enfermedad grave se extingue cuando el otro progenitor cesa en su actividad laboral. Es destacable que la exigencia de que los dos progenitores se encuentren afiliados y en situación de alta en algún régimen público de la Seguridad Social, incluso en caso separación o divorcio cuando solo uno de ellos tiene la custodia del menor, es una situación que ha sido utilizada con frecuencia, en especial por las Mutuas Colaboradoras con la Seguridad Social, tanto para denegar el acceso al subsidio como para extinguir la prestación ya causada. Resulta por ello de interés revisar la jurisprudencia existente al respecto, siendo el objetivo de este artículo analizar esta cuestión prestando especial atención al último pronunciamiento del Tribunal Supremo al respecto.
This article analyses the ruling of STS 3148/2021, of 20 July. The debate focuses on whether the care allowance for a seriously ill child received by a divorced mother who has custody of her daughter with a serious illness ceases when the other parent is no longer in employment. It is noteworthy that the requirement for both parents to be affiliated and registered with a public social security scheme, even in the case of separation or divorce when only one of them has custody of the child, is a situation that has been used frequently, especially by the Mutual Companies Collaborating with Social Security, both to deny access to the allowance and to terminate the allowance already paid. It is therefore of interest to review the existing case law on the matter, the aim of this article being to analyse this issue, paying special attention to the latest pronouncement of the Supreme Court on the matter.
