Acceso usuarios
Erika J. Castro Buitrago, Felipe Calderón Valencia, Mauricio Madrigal Pérez
El objetivo de este artículo es analizar las posibilidades de una justicia ambiental especializada para Colombia a partir de un estudio comparado entre Brasil, Chile y México. Se aprovechó la aprobación del Tratado de Escazú que obliga a garantizar que dicha justicia tenga “órganos estatales competentes con acceso a conocimientos especializados en materia ambiental”. Este estudio implementó la metodología comparada que propone primero, comparar lo comparable, para luego, segundo, adoptar un criterio de análisis propositivo fundado en las diferencias. Se discute cuál es el modelo de justicia que responde mejor al estándar del Tratado y se adecua mejor a las necesidades del país. A partir de ello, se aportan razones para adoptar órganos autónomos o tribunales con salas ambientales
The objective of this article is to analyze the possibilities of a Specialized Environmental Justice for Colombia based on a comparative study between Brazil, Chile and Mexico. The approval of the Treaty of Escazu that forces to guarantee that said justice system has “competent state organs with access to specialized knowledge in environmental matters” is taken advantage of. This study implemented the comparative methodology that proposes first, to compare the comparable, and second, to adopt a propositional analysis criterion based on the differences. The justice model that best responds to the Treaty standard and best suits the needs of the country are discussed. Based on this, reasons are provided to adopt autonomous bodies or courts with environmental chambers.
