Acceso usuarios
Dayana Sevilla Osornio
En este artículo se analizan, en primer lugar, las distintas vertientes de la literatura vinculadas con el derecho: derecho de la literatura, el derecho en la literatura y el derecho como literatura, las cuales por muchos años se trataron de desligar, debido a la idea de flexibilidad e impresión que la literatura tiene como base de su propia creación, ya que es lúdica, es un juego, y en un contexto jurídico formalista se pretende que el derecho no se allegue de herramientas o disciplinas con un carácter dúctil, como parte de las teorías críticas del derecho.
Lo antes expuesto sirve para contar con herramientas para realizar un análisis desde la vertiente del derecho como literatura, en particular de cómo las sentencias emanadas de los procesos judiciales pueden ser analizadas desde una perspectiva narrativista, utilizando categorías prestadas de la literatura, con lo cual se busca entender las sentencias que devienen del derecho como un género literario, por lo que, para el desarrollo de este trabajo se exponen las categorías que darán lugar al abordaje desde esa perspectiva, a través del caso de la ciudadana francesa Florence Cassez.
Con el análisis del caso aquí presentado se intenta estudiar cómo desde 2006 el discurso de la “guerra contra el narcotráfico” y el crimen organizado se instaló en las organizaciones de seguridad en México, y se buscó instaurar el mismo, en el imaginario colectivo, dando lugar a estrategias mediáticas para mostrar con la mayor espectacularidad la eficacia de los elementos de seguridad en el país, sin importar siquiera cumplir con los derechos constitucionales ante un proceso judicial, lo anterior, con auxilio de mecanismos jurídicos, tales como las sentencias de diversas instancias jurisdiccionales, las cuales conformaron una ficción que puede ser analizada a la luz de la literatura.
This article seeks to analyze the different aspects of literature related to law: law of the literature, law in literature and law as literature, which, for many years, have been tried to be disassociated, as a consequence of the idea of flexibility and impression that literature has as the basis of its own creation. Literature is playful, it is a game, that in a formalistic legal context, the law cannot be allocated from tools or disciplines with a ductile character.
The aim is to have tools to carry out an analysis from the side of law as literature, in particular how judgments emanating from judicial proceedings can be analyzed from a narrative perspective, using borrowed categories of literature, trying to understand the sentences that become law as a literary genre, so, for the development of this work, the categories that will give rise to the approach from that perspective of the Mexican case of the French citizen Florence Cassez.
With the analysis of the case presented here, we try to study how since 2006 the discourse of the “war on drug trafficking” and organized crime was installed in the security organizations in Mexico, and it was sought to establish it, in the collective imagination, giving place to media strategies to show with greater spectacularity the effectiveness of the security elements in the country, regardless of even complying with constitutional rights before a judicial process, the above, with the help of legal mechanisms, such as sentences of various instances jurisdictional, which formed a fiction that can be analyzed in the light of literature.
