Acceso usuarios
Andrea Massimiliano Vitali
The relationship between the principle of accession, co-ownership a marital property is an uncertain subject, since they are framed in profoundly different rules, with divergent (and sometimes conflicting) aims, and since they propose different models of distribution and circulation of wealth. More specific is the relationship between accession and marital property, because these issues are part of a more delicate context (the marriage), in which the protection of the spouse and the principle of family solidarity require a more careful balancing of the values. Relative to a communis opinio that sees an ontological and functional incompatibility between accession, co-ownership and marital property, this paper seeks to establish common lines and to verify the legal consistency and economic efficiency of a system that continues to give rise to debates, only partially resolved by case law.
Il rapporto tra il principio di accessione e la comunione – sia essa ordinaria o legale – costituisce un tema incerto, dal momento che si offrono inquadramenti entro regole profondamente diverse, dettate da finalità divergenti e talora conflittuali, proponendo differenti modelli di distribuzione e di circolazione della ricchezza. Piú specifico risulta il rapporto tra accessione e comunione legale, poiché le predette questioni si inseriscono in un piú delicato contesto (quello matrimoniale), in cui la tutela del coniuge e il principio di solidarietà familiare impongono di bilanciare piú attentamente i valori in gioco. Rispetto ad una communis opinio che vede un’incompatibilità sotto il profilo ontologico e funzionale tra gli istituti, il presente scritto cerca di tracciarne le linee comuni e di verificare la coerenza giuridica e l’efficienza economica di un sistema che continua a suscitare dibattiti, solo in parte risolti dalla giurisprudenza.
