La paridad de armas en el proceso civil:: Su reconocimiento comparado y en el derecho chileno

• FERNANDO ORELLANA TORRES ^[1] ; ÁLVARO PÉREZ RAGONE ^[2]
  1. [1] Universidad Católica del Norte

     Universidad Católica del Norte

     Antofagasta, Chile

     
  2. [2] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 28, Nº. 2, 2022, págs. 263-285
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/s0718-00122022000200263
• Títulos paralelos:
  • The parity of arms in the civil process:: its comparative recognition and in Chilean law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El análisis de la igualdad en el proceso civil, a través de la paridad de armas, impone una reconstrucción histórica de los institutos jurídicos, buscando comprender mejor los problemas de nuestro presente. La paridad de armas ha tenido mayor reconocimiento y atención en materia penal como componente del debido y justo proceso. De ahí la necesidad de ubicar inicialmente el problema de la igualdad en los tribunales, y luego, en una segunda etapa, buscar identificar las barreras que inhiben su plenitud y proponer soluciones para superarlo. Importante en este sentido es la determinación del contenido y límites de la paridad de armas en el proceso civil, identificando los mecanismos básicos para su desarrollo. Mediante un estudio dogmático y comparado se procura verificar la hipótesis del imperativo de la igualdad de armas en el proceso civil.

  • English

    The analysis of equality in the civil process, through the parity of arms, imposes a historical reconstruction of the legal institutes, seeking to better understand the problems of our present. The parity of arms has had greater recognition and attention in criminal matters as a component of the fair trial. Hence the need to initially locate the problem of equality in the courts, and then, in a second stage, seek to identify the barriers that inhibit its fullness and propose solutions to overcome it. Important in this sense is the determination of the content and limits of the parity of arms in the civil process, identifying the basic mechanisms for its development. Through a dogmatic and comparative study, the hypothesis of the imperative of equality of arms in the civil process is tried to be verified.