Acceso usuarios
Colombia
Este artículo analiza algunos argumentos formulados por un sector influyente de la teoría constitucional para justificar la irreformabilidad de las cláusulas constitucionales y el control judicial de las reformas constitucionales. Inicialmente, reconstruye los conceptos de ambas instituciones y analiza su incidencia en la distribución del poder político. Luego, analiza los argumentos que destacan su valor intrínseco e instrumental ante la objeción democrática. Finalmente, concluye que la irreformabilidad constitucional y el control judicial de las reformas poseen un profundo desvalor intrínseco, y que existen pocas evidencias empíricas acerca de su valor instrumental en la protección de los derechos fundamentales, la estabilidad democrática y el desarrollo económico.
This article analyzes some arguments made by an influential sector of constitutional theory to justify the unamendability of constitutional provisions and the judicial review of constitutional amendments. Initially, it reconstructs the concepts of both institutions and analyzes their impact on the distribution of political power. Then, it analyzes the arguments that highlight its intrinsic and instrumental value in the face of democratic objection. Finally, it concludes that constitutional unamendability and judicial review of amendments have a deep intrinsic unworthiness, and that there is little empirical evidence about their instrumental value in the protection of fundamental rights, democratic stability, and economic development.
