Acceso usuarios
Miquel Martín Casals
Este trabajo trata tres iniciativas actuales de la Unión Europea (UE) para regular la inteligencia artificial (IA).En primer lugar, analiza brevemente el Anteproyecto de “Ley de Inteligencia Artificial”, que sitúa los derechos fundamentales en el centro del enfoque europeo de IA y establece un sistema de regulación de riesgos de carácter preventivo que propone soluciones ex ante pero no contempla reglas de responsabilidad civil.
También brevemente, se refiere a la Resolución del Parlamento Europeo adoptada en octubre de 2020 que formuló recomendaciones a la Comisión para la regulación de la responsabilidad civil en relación con el uso de inteligencia artificial, que incluía el texto íntegro de un Proyecto de Reglamento “sobre responsabilidad por el funcionamiento de sistemas de inteligencia artificial”. Finalmente, el trabajo trata con más detalle el debate en curso sobre cómo adaptar la Directiva 85/374/CEE sobre responsabilidad por productos defectuosos para superar los problemas que plantea la IA, como la apertura de los sistemas de IA y otras características que dificultan la identificación del posible responsable, la prueba del defecto de un producto, la prueba de la relación de causalidad y la aplicación de otras normas incluidas en la Directiva actualmente en vigor.
This paper deals with three of the current endeavours of the European Union regarding the regulation of artificial intelligence (AI). First, it briefly analyses the Draft Proposal of the “Artificial Intelligence Act” (AI Act), which puts fundamental rights at the core of Europe’s AI approach and establishes a risk regulation system of preventive character that proposes ex ante solutions but does not provide for liability rules. Then it refers briefly to the Resolution of European Parliament adopted in October 2020 which formulated recommendations to the Commission for the regulation of civil liability regarding the use of artificial intelligence, which included the full text of a Draft Regulation “on liability for the operation of artificial intelligence-systems”. Finally, the paper deals in more detail with the ongoing debate on how to adapt the Directive 85/374/EEC on liability for defective products to overcome the problems posed by AI, such as the openness of AI-systems, and other characteristics of AI that make it difficult to identify the potentially liable person, to prove the defect of a product, to prove causation and to apply other rules included in the Directive now in force.
