Acceso usuarios
Javier de Andrés Suárez, Pedro Lorca Fernández
En el presente trabajo, se indaga acerca de los factores que motivan a una empresa a elegir un criterio concreto, de entre las distintas alternativas posibles para la valoración de existencias. En primer lugar y tras la revisión de la normativa y pronunciamiento sobre el tema, se exponen las causas que a priori pueden tener influencia en esta elección. El estudio se completa con un análisis empírico en el que, a partir de una base de datos formada por empresas cotizadas en el mercado continuo español, se contrastan las hipótesis formuladas. Los principales resultados indican que la mayoría de las empresas se decanta por el criterio del Coste Promedio ponderado, seguido a considerable distancia por el FIFO. Además, se comprueba que no es fácil en los estados contables, indicadores que tengan un elevado poder explicativo de la decisión sobre el criterio de valoración. Únicamente la adscripción sectorial, la tasa de reparto de dividendos y la presión fiscal ejercerá cierta influencia sobre esta elección.
