Acceso usuarios
Javier Jesús Jordán Enamorado 
Los estudios sobre disuasión han experimentado cuatro olas. Las tres primeras centradas fundamentalmente en la disuasión nuclear y la cuarta orientada a la disuasión del terrorismo y a los denominados «rogue states». Sin embargo, la disuasión por debajo del umbral de la guerra —es decir, del conflicto en la zona gris— apenas ha recibido atención. Este artículo propone un marco teórico exploratorio para disuadir la escalada dentro de los conflictos en la zona gris. En primer lugar, se presentan algunos principios fundamentales de la teoría de la disuasión aplicables a la escalada en la zona gris a partir de una revisión de la literatura tanto clásica como reciente. A continuación, se estudian el porqué y el cómo de la escalada en la zona gris. Seguidamente, se analizan los retos que plantea a la disuasión en los dos primeros escalones. Por último, el artículo presenta una serie de claves teóricas para la práctica de la disuasión en los conflictos en la zona gris.
Deterrence studies have experienced four waves. The three first ones mainly focused on nuclear deterrence and the fourth one was aimed at deterring terrorism and the so-called «rogue states». However, deterrence below the threshold of war ‒that is, the conflict in the gray zone‒ has received little attention. This article proposes an exploratory theoretical framework to deter escalation within conflicts in the gray zone. First, and based on a review of both classical and recent literature some fundamental principles of deterrence theory applicable to gray zone escalation are presented. Then, the why and how of escalation in the gray zone are discussed. Next, the article analyzes the challenges to deterrence in the first two rungs of the scalation ladder. Finally, the article presents a series of theoretical keys for the practice of deterrence of conflicts in the gray zone.
