Acceso usuarios
Vittorio Manes
This article analyzes the indications offered by the recent constitutional case law on criminal matters. Significant clarifications emerge regarding, on the one hand, the importance of adhering to the literal meaning of the norm, the attention that must be paid to avoiding analogical (or crypto-analogical) interpretations in malam partem, the preference that must be given to readings based on “legal certainty and typicality”, as well as precise hierarchies of the various interpretative canons; on the other hand, the Author focuses on the role that, from a hermeneutical point of view, the principle of proportionality is called upon to play, also as a tool for a correct reconstruction of the scope of legal typicality.
Il contributo analizza le indicazioni offerte dalla recente giurisprudenza costituzionale in materia penale. Da esse emergono, da un lato, significative precisazioni in ordine all'importanza del rispetto del criterio letterale, all'attenzione che deve prestarsi ad evitare interpretazioni analogiche (o cripto-analogiche) in malam partem, alla preferenza che deve darsi a letture “tassativizzanti e tipizzanti”, oltre che precise gerarchizzazioni tra i vari criteri interpretativi; dall'altro, il ruolo che, in chiave ermeneutica, è chiamato a svolgere il principio di proporzione, anche come strumento di corretta ricostruzione del perimetro di tipicità legale.
