Acceso usuarios
Pau Conde Arroyo
Este artículo expone qué es y en qué consiste la temporalidad queer para dar cuenta de algunas de las aportaciones más relevantes en este ámbito emergente de estudi, así como de esbozar el diálogo entre las distintas propuestas teóricas a propósito de la articulación política de lo queer. Así, a partir de una lectura conjunta de Lee Edelman, Jack Halberstam, Heather Love, José Esteban Muñoz, Elizabeth Freeman, Sara Ahmed y Lorenzo Bernini se aborda la cuestión de la temporalidad de los afectos en relación con el debate de la asimilación y la transgresión política en la cultura queer. La postulación de una política queer del tiempo se opone al futurismo reproductivo y a la crononormatividad, traslaciones temporales de la heteronormatividad que ponen de manifiesto la vinculación entre las cuestiones eróticas, sexuales y genéricas y las temporales. Destaca la polémica entre Edelman y Muñoz, quienes discuten acerca de la viabilidad de un horizonte futuro emancipatorio para la política queer, representando el primero la postura de la negatividad frente al utopismo del segundo.
Aquest article exposa què és i en què consisteix la temporalitat queer per reflectir algunes de les aportacions més rellevants en aquest àmbit emergent d'estudi, així com d’esbossar el diàleg entre les diferents propostes teòriques a propòsit de l’articulació política d'allò queer. Així, a partir d’una lectura conjunta de Lee Edelman, Jack Halberstam, Heather Love, José Esteban Muñoz, Elizabeth Freeman, Sara Ahmed i Lorenzo Bernini s’aborda la qüestió de la temporalitat dels afectes en relació amb el debat de l’assimilació i la transgressió política en la cultura queer. La postulació d’una política queer del temps s’oposa al futurisme reproductiu i a la crononormatividad, translacions temporals de l’heteronormativitat que posen de manifest la vinculació entre les qüestions eròtiques, sexuals i genèriques i les temporals. Destaca la polèmica entre Edelman i Muñoz, que discuteixen sobre la viabilitat d'un horitzó futur emancipatori per a la política queer, representant el primer la postura de la negativitat enfront de l’utopisme del segon.
This article exposes what queer temporality is and what it consists of in order to account for some of the most relevant contributions in this emerging field of study, as well as outlining the dialogue between the different theoretical proposals regarding the political articulation of what is queer. Thus, based on a joint reading of Lee Edelman, Jack Halberstam, Heather Love, José Esteban Muñoz, Elizabeth Freeman, Sara Ahmed and Lorenzo Bernini, the question of the temporality of affects is addressed in relation to the debate on assimilation and political transgression in queer culture. The postulation of a queer politics of time opposes reproductive futurism and chrononormativity, temporal translations of heteronormativity that reveal the link between the erotic, sexual and gender issues and the temporal ones. The controversy between Edelman and Muñoz is relevant, because they discuss the viability of an emancipatory future horizon for queer politics, and the former represents the position of negativity against the utopianism of the latter.
