Acceso usuarios
Lucile Medina-Nicolas, Tania Rodríguez Echavarría
Este artículo tiene por objetivo estudiar la trayectoria de las fronteras centroamericanas desde una perspectiva de geografía histórica, busca, así, analizar la evolución e historicidad de las fronteras del istmo. Se enfoca en cómo estas fueron percibidas e instrumentalizadas por las élites políticas, los Estados y, recientemente, por los organismos de cooperación. A partir de una amplia revisión de bibliográfica y de literatura gris, así como de los resultados de varios programas de investigación que las autoras han desarrollado alrededor de las fronteras del istmo, se plantea la necesidad de repensar las fronteras centroamericanas desde su dimensión espacial y temporal. Se propone ir más allá del discurso que presenta a las fronteras de los países centroamericanos como nodos claves para la integración física del continente y verlas, más bien, como lugares donde se ponen en marcha simultáneamente dinámicas de continuidad (cooperación) y discontinuidad (alteridad, tensiones, conflictos). Este análisis de las fronteras tiene un valor heurístico para entender las líneas de fragmentación y continuidad de la región centroamericana, y cuestionar la realidad del concepto histórico y político de región centroamericana.
The objective of this article is to study the trajectory of Central American borders from a historical geography perspective. It seeks to analyze the evolution and historicity of the borders of the isthmus, focusing on how they were perceived and instrumentalized by political elites, states and more recently by cooperation agencies. Based on a broad review of bibliographic and grey literature, as well as the results of several research programs that the authors have been developing around the borders of the isthmus, the need to rethink the Central American borders from their spatial and temporal dimension is proposed.This article proposes to go beyond the discourse that presents the borders of Central American countries as key nodes for the physical integration of the continent and see them, rather, as places where dynamics of continuity (cooperation) and discontinuity (otherness, tensions, conflicts) are simultaneously set in motion. This analysis of borders has a heuristic value for understanding the lines of fragmentation and continuity of the Central American region, and for questioning the reality of the historical and political concept of the Central American region
