Acceso usuarios
Sergio Seminara
For a long time, legal scholars have insisted on the unitarity nature of liability for participation in crimes, which was presented as a dogma without clear requirements or contents. Even today, the case law sometimes affirms the need for unity in participatory offenses where all participants are held liable, even though different regulatory paradigms may apply to some of them. This paper aims at investigating the origin of this principle and its real contents, demonstrating that, if it ever existed, it must be abandoned.
Per lungo tempo si è insistito in dottrina sull'unitarietà del reato concorsuale, presentata come un dogma senza che ne fossero chiari né i presupposti e neppure i contenuti. Ancora oggi la giurisprudenza talvolta afferma l'esigenza dell'unità del reato concorsuale, del quale tutti i concorrenti sono chiamati a rispondere anche se rispetto ad alcuni di essi potrebbero configurarsi differenti paradigmi normativi. Il presente lavoro si propone di indagare sulle ascendenze del principio e di coglierne i reali contenuti, dimostrando che esso, semmai sia esistito, comunque deve essere abbandonato.
