Acceso usuarios
Joaquín Galindo Castañeda
El artículo presenta un análisis dialéctico de una estrategia argumentativa en filosofía: los dilemas analíticos. Tiene cuatro apartados: en el primero, se presenta una versión intuitiva de los dilemas analíticos; en el segundo, se exponen una serie de nociones dialécticas (metadiálogo, presunción y pseudoacuerdo) relevantes para la descripción de la estructura y función argumentativa de los dilemas analíticos; en el tercero, se propone una versión dialéctica de dilema analítico, la cual combina herramientas y principios de las dialécticas formales, la dialéctica dialógica y la dialéctica argumental de Hubert Marraud. Por último, en la cuarta, se analiza un ejemplo de dilema analítico (“De la idea de igualdad” de Bernard Williams), en una versión dialógica que registra todos los movimientos dialécticos.
The paper presents a dialectical analysis of an argumentative strategy in philosophy: analytical dilemmas. It has four sections: in the first, an intuitive version of analytic dilemmas is presented; in the second, a series of dialectical notions (metadialogues, presumption and pseudoagreement) relevant to the description of the structure and argumentative function of analytic dilemmas are exposed; in the third, a dialectical version of analytic dilemma is proposed, which combines tools and principles of formal dialectics, dialogical dialectics and Marraud's argumentative dialectics. Finally, in the fourth, an example of analytical dilemma ("The Idea of Equality" by Bernard Williams) is analyzed, in a dialogical version that registers all the dialectical movements.
