Acceso usuarios
Ana María Jara Gómez
El concepto y los límites de la libertad de ex- presión no se entienden sin la aportación de la jurisprudencia, que suele aportar la lógica a cualquier sistema de libertades públicas en las democracias funcionales. Este artí- culo pretende analizar, a través de la juris- prudencia, cómo las limitaciones a la liber- tad de expresión resultan ser, en ocasiones, manifestaciones del llamado Derecho penal del enemigo. Limitar las libertades tiene con- secuencias y es oportuno atender y corregir las agendas político criminales que excluyen ciertos sujetos de la ciudadanía y tienden al “derecho penal de autor”.
The concept and limits of freedom of expres- sion cannot be understood without the contribu- tion of jurisprudence, which usually brings logic to any system of public freedoms in functional democracies. This article attempts to analyze, through jurisprudence, how limitations to free- dom of expression sometimes turn out to be manifestations of the so-called criminal law of the enemy. Limiting freedoms has consequen- ces and it is opportune to address and correct the criminal political agendas that exclude cer- tain subjects from citizenship and tend towards a sort of “criminal copyright”.
