Acceso usuarios
En este artículo investigamos qué escenario laboral enfrenta Brasil con la pandemia Covid-19, con el fin de evaluar en qué medida las estrategias de salud colectiva, como el aislamiento social, pueden ser viables para las personas que viven del trabajo y qué nivel de apoyo pue-de brindarles nuestra cobertura de protección social pública. Para ello, se debatirá la racionalidad que ha organizado las relaciones laborales en el país, así como su dominio por parte del Estado, a través de referencias teóricas que problematizan el advenimiento del neoliberalismo y las tensiones engendradas por la legislación laboral. Se discute el aislamiento social como estrategia de salud colectiva, evaluando quiénes son los sujetos capaces de adherirse a esta estrategia, quiénes se sacrifican para que funcione (y en qué términos se hace este sacrificio) y, aún así, quiénes son los sujetos que caen en este escenario a través de un lenguaje asistencial y no de derechos. Estas reflexiones nos permiten lograr importantes orientaciones de la política social para enfrentar la pandemia, problematizando las debilidades de nuestro modelo de regulación social del trabajo, más allá del contexto de crisis.
In this article, we investigate what labor scenario Brazil faces with the Covid-19 pandemic, in order to assess to what extent collective health strategies, such as social isolation, may be viable for people liv-ing from work and what level of support can provide our public social protection screen. To do this, the rationality that has organized labor relations in the country will be debated, as well as its domination by the State, through theoretical references that problematize the advent of neoliberalism and the tensions generated by it in labor legislation. Social isolation is discussed as a strategy for collective health, evaluating who are the subjects capable of adhering to this strategy, who are sacrificed to make it work (and in what terms is this sacrifice made) and, even so, who are the subjects who fall in this scenario through a language of care, and not of rights. These reflections allow us to achieve important orientations of social policy to face the pandemic, problematizing the weaknesses of our model of social regulation of work, beyond the con-text of crisis
