Acceso usuarios
David Alegre Lorenz
La mitad suroccidental de la provincia de Teruel constituye un escenario excepcional para entender las particularidades de la vida cotidiana de posguerra en territorios afectados por un conflicto moderno. Las herramientas de la historia sociocultural de la guerra nos permiten observar que la población de la capital y su entorno más inmediato enfrentó una crisis humanitaria gravísima durante la década posterior a los enfrentamientos armados. Esta estuvo directamente relacionada con los múltiples efectos que el conflicto dejó tras de sí, y se vio agravada por las políticas de un régimen dictatorial en construcción. El análisis de la documentación generada por los juzgados de instrucción locales y el Gobierno Civil, cruzado con los testimonios de algunos contemporáneos, pone de manifiesto cómo se articuló el proceso de reconstrucción de la vida en comunidad y el tipo de estrategias al que tuvieron que recurrir los autóctonos para sobrevivir. Todo ello nos sitúa ante las particulares consecuencias sociales y económicas de la guerra en Teruel: contaminación, accidentes causados por la chatarra de guerra, trabajo infantil, pobreza extrema, hurtos y robos de subsistencia, inseguridad ciudadana, abusos de poder y desobediencia, marginación social, suicidios y afecciones mentales.
The south-western half of Teruel province is an exceptional space for understanding the particularities of postwars in territories devastated by modern wars. The tools provided by social and cultural history of war allow us to understand how the population both in the capital and its hinterland faced a major humanitarian crisis during the decade after the Battle of Teruel. This critical situation was directly related to the effects of war itself and was exacerbated by the broader state-building process of the Francoist regime and its policies. The article analyses documentation generated by provincial courts and the correspondence between the provincial governor and various state agencies, combining it with testimonies of contemporary witnesses. This highlights how the process of community reconstruction took place and which kind of strategies were implemented by ordinary people in order to survive. All of this places us before the socioeconomic consequences of war in Teruel: soil pollution, cluster bomb accidents, child labor, extreme poverty, burglaries and thefts, lack of public safety, abuses of authority and disobedience, social exclusion, suicides, and mental illnesses.
