Acceso usuarios
Marco Rodrigo Torralba López
El artículo 133 de la Constitución peruana de 1993 contiene la expresión denominada «crisis total del gabinete», frase cuyo concepto y alcances no han sido delimitados ni por los legisladores, ni por la doctrina constitucional. Esta indeterminación genera inconvenientes en la práctica parlamentaria y gubernamental, contribuyendo así a la reciente crisis política en el Perú. Por tanto, en el presente estudio, a través de diversos antecedentes e interpretaciones, intentaremos esbozar una definición e identificar las consecuencias jurídicas de la mencionada disposición constitucional, en aras de unificar criterios que coadyuven a una mejor comprensión del asunto y, en último término, a la estabilidad política del país.
Article 133 of the Peruvian Constitution of 1993 contains the expression called “total cabinet crisis”, a phrase whose concept and scope have not been delimited neither by lawmakers nor by constitutional authors. This indeterminacy creates inconveniences in parliamentary and government practice, thus contributing to the recent political crisis in Peru. Therefore, in the present study, through diverse backgrounds and interpretations, we will try to propose a definition and identify the legal consequences of the mentioned constitutional provision, in order to unify criteria that cooperate to a better legal understanding of the matter and, ultimately, to the political stability of the country.
